图片三明股指期货配资

文/陈博

这份榜单由第一财经与新一线城市研究所联手推出，从五个核心维度全面评估城市的发展态势：商业资源的集聚度，城市枢纽性，城市人的活跃度，还有新经济的竞争力和未来可塑性。

一、评估维度

从评估视角来看，这份榜单较为客观。商业资源的集聚度和城市枢纽性直接映射出城市的重要性，即其是否具备成为区域中心的实力。一线和新一线城市，地位自然不言而喻，必然是各自区域内的中心。城市人口的活跃度，则直接揭示了城市对人才的吸引力；新经济竞争力，不仅体现了城市当前的经济结构是否新颖，更是预示了城市的未来潜力和发展前景。未来可塑性从根本上说，它与新经济竞争力紧密相连，互为表里。这五个维度全面考量了城市的当前状况，更预测了城市的未来走向。

图片

再来看这份榜单，四大一线城市——上海、北京、深圳、广州依旧稳坐前四，与2023年GDP排名不谋而合。这也与我们普遍认可的上北深广排名相吻合。

二、新一线城市

让我们关注新一线城市榜单的亮点。新一线城市多达15个，这份排名确实颇有深意。首屈一指的便是成都，这座城市长期稳居新一线城市之首，堪称新一线中的佼佼者。

榜单的评分机制也颇具特色，成都作为基准，设定了100分的标准线。其他城市则与成都进行横向比较。一线城市如上海、北京、深圳、广州，得分均超过100分，其中上海更是高达157分，充分展现了一线城市的强大实力。

排名第六的是杭州，尽管在杭州与成都的“第五城”竞争中，杭州长期展现出强大的竞争力，我也坚信杭州具备这样的实力。杭州在经济发展、人才吸引力、人均收入以及新兴产业等多个方面均表现出色，甚至在某些方面远超成都。然而，由于杭州地处长三角这一经济强区，其城市中心和枢纽地位相较于成都可能稍显不足。这并不是杭州本身的不足，而是由于周边拥有上海这样的顶级一线城市和南京这样的历史文化重镇，使得杭州在这样的环境中脱颖而出变得尤为困难。

排名第七的重庆，作为中国第四直辖市，人口众多、地域广阔，GDP总量全国第五，综合实力强劲，然而人均GDP相对较低，新经济发展相对滞后，这成为其发展的短板。

苏州位列第八，与重庆的得分相差无几。作为江苏省GDP最高的城市，苏州在全国也跻身第六，堪称全国顶第一地级市，人口更是突破了千万大关。实际上，在诸多指标上，苏州的表现都超越了杭州，展现出强大的综合实力。然而，苏州在城市枢纽性方面可能稍逊于杭州，同时在新经济领域，尽管苏州也取得了不俗的成绩，但与杭州相比仍稍显不足。

第九名是武汉。作为中国地理位置上的中心重镇，武汉素有“九州通衢”之称，其优越的地理位置赋予了它强大的城市枢纽性。近年来，武汉在吸引人才方面的活跃度也非常高，人才吸引力不断增强。然而，在新经济领域，武汉的表现相对一般，尚未展现出特别突出的成绩。

西安在本次排名中取得了较高的位置，尽管其GDP在全国仅排在第22位，但在新一线城市榜单中却跻身前十，甚至超过了GDP排名第十的南京。之所以能够超越南京，原因主要在于两个方面。首先，西安作为西北地区的第一重镇，城市枢纽性显著，是区域内的龙头城市。其次，近年来西安的城市活跃度也非常高，展现出了强劲的发展势头。但从新经济能力、商业资源的集中度以及未来可塑性等方面来看，西安相较于南京仍有一定的差距。显然，研究机构对西安的未来发展充满了期待。

南京此次未能进入新一线城市榜单前十，屈居第十一，这确实令人感到惋惜。作为GDP排名前十的城市，南京在此榜单中的表现却未能达到预期，不仅落后于同为长三角省会的杭州，甚至不及本省的苏州，得分相对较低。南京近年来确实面临着一些发展上的挑战，尤其是城区面积相对较小，人口流入速度过慢，这些问题在一定程度上限制了南京的发展速度。在长三角地区这个经济快速发展的区域，南京的表现显得有些尴尬。

长沙在新一线城市榜单中的排名较高，虽然GDP排名第十五，但在这里却位居第十二。长沙近年来备受官方看好，作为网红城市的形象也深入人心，与西安有诸多相似之处。然而，长沙在城市的枢纽性和新经济程度方面表现相对一般。

天津位列第13名，相较于其GDP排名第11和作为四大直辖市之一的地位，确实令人感到惋惜。天津似乎是四大直辖市中最“没落”的一位，未能跻身前十，与北京这一老大哥的差距愈发明显，天津目前面临的最大挑战是人才的大量流失以及新经济发展相对滞后。近年来，天津的发展态势似乎呈现下滑趋势，需进行重大的转型与调整。

郑州位列第14名，排名高于其GDP排名。郑州与西安、长沙相似，近年来也迅速崭露头角，取得了显著的进步。

东莞排名第15位，GDP排名仅为第24。这有些令人意外，因为从商业资源和城市枢纽性来看，东莞并不具备显著优势。考虑到本省深圳和广州的强大实力，东莞在新经济方面显然难以与之匹敌。东莞之所以能在榜单中取得如此高的排名，可能是某个特定指标表现突出，从而拉高了总分，使其甚至超过了无锡等城市。

无锡在此次排名中位列第16名，被东莞超越。作为全国GDP排名第14的城市，无锡的实力其实相当强劲，更是全国人均GDP最高的城市。位于富饶的江南地区，无锡人才辈出，文化底蕴深厚。除了在城市枢纽性上可能稍显不足外，无锡在其他方面与苏州的差距其实并不大。然而，与兄弟城市苏州的排名相比，无锡确实稍显落后。

同样，宁波排名第17位也让人感到有些遗憾。宁波与无锡在各种榜单上都是紧密相随的兄弟城市，分别作为江苏和浙江的经济强市，两者都展现出了强大的经济实力。然而，从政治中心的角度来看，这两座城市在省内的资源分配上并不占优势，更多地依赖于自身的自然发展。在我看来，宁波和无锡的排名应该更高一些，以更真实地反映它们的实力。

最后两位分别是青岛和合肥，这两座城市的得分与无锡、宁波几乎难分伯仲，差距仅零点几分。然而，从实际发展情况来看，青岛近年来似乎已经逐渐被无锡和宁波超越。尽管青岛的GDP排名在全国处于前列，但由于整个北方城市群的相对衰落，青岛的整体魅力也在逐渐下降。在省内，青岛与省会济南的竞争依然激烈，但整体而言，青岛的发展势头已大不如前。

相较之下，合肥近年来的发展势头迅猛。作为安徽省的省会，合肥的存在感不断增强，成为一颗冉冉升起的新星。在我看来，合肥的排名非常靠谱，作为新一线城市榜单上的新晋成员，表现实至名归。

三、二三线城市特点

接下来，在30个二线城市、70个三线城市、90个四线城市以及128个五线城市中（文尾附图），虽然不一一列举，但仍有部分城市比较特别。厦门，这座福建的明星城市，以活力和独特的魅力著称，却因面积和人口限制，始终未能跻身新一线城市之列。然而，其富裕程度和在全国范围内的良好口碑，仍然让人对其充满期待。

沈阳，作为东北地区的第一大城市，近年来发展势头明显放缓。曾经是新一线城市的常客，如今已连续几年未能上榜，也反映了东北地区整体发展的困境。

佛山与东莞，这两座经济强市，在很多人眼中难分伯仲。然而，在榜单上，东莞依旧保持高位，而佛山则稍显落后，退居二线城市。

四、整体排名特点

从榜单上不难看出，北方城市的数量相对较少。除了北京之外，仅有西安、天津和青岛三座北方城市跻身新一线城市之列。其余席位均被南方城市占据，这无疑体现了南北差距的逐渐扩大。更令人担忧的是，像青岛这样的城市也可能在不久的将来掉出榜单，这进一步凸显了南北差异的问题，值得我们深入关注。

从省份分布来看，广东无疑是最强的省份，拥有三个上榜城市，其中两个一线城市和一个新一线城市，更有佛山市是离新一线城市最近的二线城市。紧随其后的是江苏，在新一线城市榜单上占据三席，且排名均靠前。浙江也不容小觑，拥有两座上榜城市，特别是杭州排名尤为亮眼。

在其他省份中，基本上每个省份都仅有一个城市能够跻身榜单。其中，山东省尤为特别，与其他省份以省会城市上榜不同，山东上榜的城市是青岛，而省会济南却没有上榜，济南仍需加把劲努力追赶。

总体来看，新一线城市代表着中国未来最具活力和发展潜力的城市群体，也是我们关注的重点。对于正在求学或求职的各位读者，一线城市和新一线城市无疑都是值得考虑的优质选择。相较于一线城市的拥挤与高压，新一线城市提供了更为舒适和广阔的发展空间。对于这份榜单，期待听到大家的意见和建议。欢迎在评论区留言，我会及时回复并解答各位的疑问。

图片

陈博每日观察扫码加入粉丝群浙大著名校友

连续成功创业者

知名天使投资人

图片

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。